Army of Two
Jeg måtte ha et spill som kunne hjelpe meg fram til GTA IV blir lansert, og da falt loddet på Army of Two.
Singleplayer
Man velger å spille en av de to krigerne og så starter man første oppdrag ved at man gjør møkkajobben til en annen soldat. Gutta velger å gå egne veier og så er de i gang. Spillet dreier seg i hovedsak rundt et begrep som de kaller AGRO. Det fungerer slik at når den ene skyter mye så får han AGRO og blir rødglødende (bokstavelig talt) og den andre blir usynlig (også bokstavlig talt). Så det fører til at den ene kan holde AGRO oppe og dra fiendlig ild mot seg mens den andre kan liste seg over til en flankeposisjon og ta over rollen som “AGRO-mann”.
En annen ting som hender nå og da er at man gjør noen team-moves. Disse bestemmer man ikke selv, for de er tydelig markert på GPS’en hvor man kan gjøre de. Det er noen løft over høye vegger og det er at en holder et skjold mens den andre lusker bak og skyter og rygg-mot-rygg. Noen ganger skal den ene kjøre bil mens den andre skyter, og det samme gjelder de gangene man glir innover i fallskjerm.
Positivt
Bra grafikk og strategiske valg må taes hurtig for å overleve. Morro å oppgradere våpen og en minigun vinker til meg i det fjerne. Jeg liker den “next-gen” følelsen og at man spiller de i 3dje person. Mye av gleden er jo å se hvor råkule figurene er iført tung rustning og hockeymaske.
Negativt
Fiender trenger mange skudd for å gå ned, noe som jeg ikke liker etter hundrevis av timer med COD 4. Spillet er også noe tregt. Det er også litt kjedelig å spille det alene, men spillet er bygd opp som et co-op spill så det er nok der de har plassert alle kassene med “gøy”.
Multiplayer
Multiplayer lider av at det blir veldig laggete. Jeg spilte co-op med snorre, og det var morro, men når jeg prøvde å være med på noen public-games på nettet så tok det nesten et sekund fra jeg bevegde på stikka til det skjedde noe på skjermen. Hodetelefon og mikrofon fungerte heller ikke. Ingen hørte hva man sa og det hørtes ut som om det skulle lande et irriterende helikopter inn i headsettet.
Siste ord
Jeg har akkurat spilt ferdig single-player historien, og den var i det korteste laget. Jeg er en som aldri pleide å fullføre spill, men dette havner desverre i den haugen hvor jeg har fullført det, men ikke fordi jeg var spesielt gira på å spille, men hvor historien var for kort. Historien slutter der hvor man faktisk blir “selvstendig næringsdrivende” og da hadde de kunne la oss velge oppdrag og fortsette å spille videre…
Det blir nok til at dette spillet går tilbake til butikken sammen med Burnout Paradise for å få byttet til meg GTA IV.
Zero Punctuations anmeldelse finner du her
Tags: Playstation 3
Tags: Playstation 3
March 19th, 2008 at 1:13 pm
Hvordan syns du TPS er i forhold til FPS? Hva er best?
March 19th, 2008 at 1:18 pm
For et spill som Call of Duty 4 hvor alt avhenger av hvor raskt du kan nedlegge motstanderen din er jeg mest for FPS (first person shooter), men er det sniking involvert liker jeg best TPS (third person shooter) hvor jeg får mer overblikk over området rundt figuren/avataren.
Hva synes du?
March 20th, 2008 at 10:37 am
Ja enig med det du sier for f.eks Splinter Cell er TPS ikke sant? Men jeg syns som regel FPS er morsomst og enklest…
PS: Toppers at bloggen din har blitt mer oppdaterende;)
March 20th, 2008 at 10:46 am
Ja, Splinter Cell er TPS og passer utmerket til å snike rundt og ha full oversikt over hva man gjør. Ser du fram til å få dratt igang med Call of Duty 4?
March 20th, 2008 at 11:15 am
Ja! Gleder meg til å spille:) det som er litt kjipt er at vi har 3 prøver den første uka på skolen så det blir ikke noe mye spilling før til helga etter…
March 21st, 2008 at 1:42 pm
Men da får du en velfortjent økt med mye 1st degree murder og mange trivelige timer med gladvold.
March 30th, 2008 at 8:15 pm
Ble akkurat ferdig med Army of Two nå, og jeg har oppdatert innlegget.